"syyttäjä ei löytänyt näyttöä lievästä pahoinpitelystä"

(lehtijuttu Satakunnan Kansa -lehdessä, lue tästä klikkaamalla)

Suomessa viranomaistoimija on lähtökohtaisesti muita paremman suojan piirissä, mm. liittyen häneen kohdistettuun uhkailuun ja väkivaltaan. Toisin kuitenkin Porissa?

- viranomaistoimijaan, jollainen luottamushenkilökin on, ei saa kohdistaa fyysisiä rikoksia, mutta milloin töniminen ja/tai tuuppiminen on rikos Porissa?

Kuvaa klikkaamalla poliisin tutkintapöytäkirja.

Porissa saa siis luottamushenkilöä hiukan(?) tökkiä ja tuuppia, ilman että se on rikos.
- tekijä lienee tyytyväinen, että uhrina ei ollut Ben. Voidaanko puhua uhrista, kun rikosta ei ole tapahtunut? (syyttäjän näkemys) :-/

Olen itse tehnyt itsestäni tutkintapyynnön. Harvemmin tuollaisia teen, koska kirjoitan yleensä heti otsikkoon: RIKOSILMOITUS
- nyt en niin tehnyt - siihen on syynsä. Taasko tein rikoksen?

Syyttämättäjättämis päätös: https://vehmaskangas.fi/lakimuutos/P%C3%A4%C3%A4t%C3%B6s%20syytt%C3%A4m%C3%A4tt%C3%A4%20j%C3%A4tt%C3%A4misest%C3%A4%2023_6661.pdf.pdf